Journalistene er i liten grad opptatt av å være sannhetssøkende, sier medieforsker Andreas Ytterstad. Ofte bidrar de til å tåkelegge debatten, viser hans doktorgradsstudie av norsk klimapolitikk i mediene. Objektive fakta, og alvoret i klimakrisen, drukner ofte i journalisters interesse for det politiske spillet.
Er fossil energi en finansiell boble som vil sprekke hvis verden klarer å møte klimatrusselen? Den kjente amerikanske aktivisten og journalisten Bill McKibben har skrevet en artikkel om spørsmålet i Rolling Stone Magazine som bør studeres nøye i oljelandet Norge, mener Anders Bjartnes, daglig leder i Norsk Klimastiftelse og redaktør i magasinet Energi og Klima.
I et brev til Obama-administrasjonen ber ti av USAs fremste klima-forskere, blant dem James Hansen, om at klima blir nøye vurdert i forbindelse med den planlagte Keystone Pipeline som skal føre olje fra tjæresand i Canada til amerikanske forbrukere. Myndighetene vil vurdere konsekvenser for rekreasjon, landskap og støy. «Dette er alt sammen viktig, men å utelate konsekvensene for klima er verken fornuftig eller troverdig», skriver forskerne.
«Gass er en del av løsningen, og ikke en del av klimaproblemet.» Med litt ulik begrunnelse dukker dette synspunktet opp, hos politikere med økt norsk gassproduksjon som agenda, men også hos debattanter med skepsis til fornybar energi og store nye naturinngrep. En debatt i Bergens Tidende denne sommeren illustrerer noen av problemstillingene.
Ved å spre misvisende opplysninger om alvorligheten i klimaendringene kan Ola Borten Moe bidra til å forsinke nødvendige tiltak. Dette skriver Gunnar Kvåle (Nettverk for klima og helse), Halfdan Wiik (Besteforeldreaksjonen) og Beate Sjåfjell (Concerned Scientists) i en kommentar i Aftenposten 12. juni.
Les kommentaren. Les også vårt brev til olje- og energiministeren fra 4. juni.
Av Bernt H. Lund, leder av Grønn skattekommisjon (1994-96), medlem av Besteforeldreaksjonens råd.
Å benytte seg av beskatningsretten kan ha to formål: Å skaffe det offentlige inntekter eller/og å fordyre en uønsket virksomhet. Å skattlegge klimafiendtlig virksomhet er primært en måte å fordyre og derved redusere eller få stoppet denne virksomheten.
Besteforeldreaksjonens gamle informasjons- og presentasjonsbrosjyre har gått i flere opplag og er gjennom årene spredd til tusenvis av mennesker over hele landet. Men nå er det på tide å fornye seg, og en arbeidsgruppe er i full gang med planleggingen. Det blir en mindre og hendigere trykksak, forteller gruppelederen Finn Bjørnar Lund. Vi har ikke lenger samme behov for å opplyse om at klimaproblemet finnes, dette vet alle oppegående mennesker. Derfor legger vi større vekt på Besteforeldreaksjonens verdigrunnlag og særegne profil. Til dét skal vi få hjelp fra noen av våre «kjendiser», håper vi.
Stadig flere land skaffer seg egne klimalover for å sikre at klimapolitikken fører til faktiske utslippskutt. I Norge har Verdens Naturfond WWF løftet fram kravet, med tilslutning fra bl.a. Besteforeldreaksjonen. En klimalov vil gjøre klimamål juridisk bindende, og gjøre langsiktig planlegging enklere for politikere, forvaltning og næringsliv. Slik kan vi sikre nødvendige utslippskutt fra nå av og langt inn i framtiden.
