I anledning grunnlovsjubileet har Unesco-komiteen gitt støtte til en folder laget av Miljøagentene og Besteforeldreaksjonen om § 110b, miljøparagrafen, den som skal sikre oss og etterslekten rett til et bærekraftig miljø. Vi har spurt prosjektleder Mette Newth om hun er i rute. – Veldig i rute! svarer den erfarne ungdomsbokforfatteren. Med på laget har hun miljøagenter og jussprofessorer, Barneombudet og flere andre. På Verdens miljødag, 5. juni, skal folderen overrekkes til politikerne på Stortinget, med mange barn og voksne på plass. Dagen skal markeres flere steder, og folderen skal spres til skoleklasser over det ganske land!
Aktuelt
Problemet: For mange mennesker brenner for mye karbon
Noen enkle fakta om Jordens historie kan være nyttig å ta med seg, skriver Ketil Motzfeldt. Han er tidligere mangeårig professor i kjemi ved NTH/NTNU. For å forstå hva som foregår i dag, og hvilke prosesser det moderne menneske har satt i gang, må vi gå noen milliarder år tilbake, og se hvordan livet selv har skapt det miljøet og det klimaet som er grunnlaget for den menneskelige sivilisasjon. Naturens gang har sørget for at store mengder karbonholdig materiale ble unndratt fra kretsløpet. Men forbrenning av kull, olje og gass reverserer denne livsviktige utviklingen, med potensielt skjebnesvangre konsekvenser.
Talltriksing dekker over lave norske klima-ambisjoner
Norge vil få problemer med å nå målene i klimaforliket, viser en fersk rapport fra Miljødirektoratet. Det er et gap på 8 millioner tonn CO2 fra dagens utslippsnivå ned til de 45-47 millioner tonn som er målet i 2020. Men dette er bare forbokstaven på problemene med den norske klimapolitikken, sier Svein Tveitdal, som var styreleder for kampanjen Klimavalg 2013. FNs klimapanel forutsetter at rike land reduserer utslippene sine vesentlig mer enn dette. I Norge lever vi på en illusjon. Hvis alle land skulle ha samme lave ambisjonsnivå som oss, ville det bety stø kurs mot 4 grader global oppvarming, og ikke 2 grader slik vi har forpliktet oss til.
Spiller det noen rolle hva du gjør?
Når vi vet at måten vi lever på innebærer en urett overfor fremtidige generasjoner, hva kan det da komme av at vi ikke bremser opp men bare fortsetter? Den viktigste forklaringen er at vi vet at klimaendringene ikke forårsakes av en person alene, skriver Espen Gamlund, som underviser i filosofi ved Universitet i Bergen. Alle vet at det er et globalt problem, knytta til vår felles måte å leve på. Men dette bidrar samtidig til en pulverisering av det moralske ansvaret. Når vi ikke har ingen direkte opplevelse av å gjøre noe galt, blir det lett å tenke at den enkeltes handlinger ikke spiller noen rolle i den store sammenhengen. Men er det rett?
Loven er til for å brukes
Klimafeltet er ikke bare et politikkområde, underlagt politikkens skiftende vinder, men også et rettsområde styrt av fundamentale rettsprinsipper, sa høyesterettsadvokat Pål W. Lorentzen til en godt besøkt «Besteforeldreaksjonens klimakafé» i Bergen 12. mars, dit også mange unge hadde funnet veien. Det kan ikke herske tvil om at myndighetene, ved å ikke ta klimatrusselen på fullt alvor – og gjøre det som står i deres makt for å hindre en farlig utvikling – bryter bestemmelsene i Grunnloven, mente han. De bryter også det gamle public trust-prinsippet der «herskeren» er betrodd ansvaret å beskytte folkets rettigheter, inkludert de unge og ufødte.
På veg bort frå fossilinvesteringar
Ordførar Alfred Bjørlo i Eid kommune i Sogn og Fjordane har skrive til Kommunal Landspensjonskasse og bedt om ei utgreiing av a trekke kommunale pensjonsmidlar bort frå kol-, olje- og gasselskap. Han viser til prosessen der ein skal sjå på investeringsprofilen til Oljefondet. «Dei same argumenta som ligg til grunn for at eit samia politisk miljø nasjonalt no tar steg i retning av å trekke statlege pensjonsfond ut av fossilinvesteringar, gjeid innanfor kommunal sektor. Også her snakkar vi om fond eigd av det norske folket med eit generasjonsperspektiv, som ikkje kan vere likegyldig til kvar og korleis fondet investerer,» heiter det i brevet til KLP.
Rogaland Arbeiderparti vil ut av tjæresand
Statoil må ut av tjæresand, vedtok Rogaland AP på sitt årsmøte. De vil at Staten skal bruke sitt styreflertall til å støtte dette kravet. – Mange blir nok overrasket over at dette kommer fra oss i Statoils hjemfylke. Tidligere har vi vært litt forsiktige når det gjelder slike ting, men her framstår vi helt tydelige, sier fylkesleder Eirin Sundt til Stavanger Aftenblad. «Norge er i besittelse av enorme energiressurser som vi i solidaritet med verdenssamfunnet og framtidige generasjoner skal forvalte klokt og bærekraftig. Vi har både plikt og mulighet til å ta en posisjon som foregangsland innen energi-, klima- og miljøpolitikken», heter det i uttalelsen fra årsmøtet.Keystone Pipeline gjennom Canada og USA må skrinlegges!
Akkurat i disse dager vurderer den amerikanske regjeringen å gi grønt lys for oljerørledningen Keystone fra tjæresand-områdene i Canada og gjennom store deler av USA. Den skal transportere opptil 830 000 fat per dag (over 40 mill. tonn per år) av «verdens skitneste olje», og er blitt kalt «en lunte til verdens største karbonbombe». Folkebevegelsen AVAAZ, som arbeider for miljø og rettferdighet verden over, har satt i gang en stor underskriftskampanje mot Keystone. Folk i hele verden kan delta. Per 9. mars hadde mer enn 1 million skrevet under. Du kan skrive under her, og det haster: Stop the Keystone Pipeline!Grått hår – grønt engasjement
I samfunnet vårt er vi ofte flinke til å granske oss sjøl og vår fortid, når noe går riktig galt. Dersom vi tenker oss en rapport fra et FN-utvalg i 2100 om klimakrisens følger, kan spørsmålet bli: Hvordan kunne vi la det skje? Myndighetenes evne til å beskytte menneskene sviktet. Men hvem skal vi da stille til ansvar? Politikerne? Gruve- og oljeindustrien? Oss selv? Det er Inge Eidsvåg som spør, i en kronikk i Vårt Land 7. februar. Men han ser også lyspunkter, og blant dem er besteforeldrenes engasjement. – Vi eldre er kanskje ikke så raske lenger. Til gjengjeld har vi grep på verdiene våre, og veit med Olav H. Hauge når «leidi er rett».
Bred avtale om dansk klimalov
Danmarks regjering har inngått en avtale med partier til høyre og venstre om en klimalov. Partiene har samtidig samlet seg om en målsetning for utslippskutt i tråd med råd fra FNs klimapanel. «Det er i sandhed en stor dag. Den brede aftale om de 40 procents reduktion af drivhusgasser sikrer, at det mål, som regeringen har sat sig, vil leve – også efter et valg. Det Konservative Folkeparti har med aftalen meldt sig blandt de partier, der tager ansvar for klimaet. Det glæder mig meget – og aftalen er åben, jeg indbyder alle Folketingets partier til at samles om lovforslaget», sier klima-, energi- og bygningsminister Rasmus Helveg Petersen.