Siden Statoil har mye av føringen i norsk økonomi, går norsk politikk i praksis inn for klimaendringer som vil være ødeleggende for framtidens generasjoner. Fortsatte investeringer i olje krever at klimapolitikken svikter, skriver universitetslektor Sven Åke Bjørke på bloggen sin «Undervisning for en bærekraftig utvikling». Økonomisk sett er det også risikabelt for et land som vårt å stå på bare ett stort ben. Norske bedrifter som kunne tatt over, tåler ikke det kunstig høye lønnsnivået og er på vei ut av landet. Det er dette som er hollandsk syke. Men hva gjør politikerne med pasienten som tilsynelatende er frisk?
Arkiv for kategorien: "Olje og gass"
Oljeavhengigheten er problemet
Arendalsuka nærmer seg, og lokale besteforeldre setter klima på dagsorden. I en kronikk trykt i Fædrelandsvennen og Agderposten minner de om at vi globalt er på overtid i forurensing. «Olje er blitt det moderne samfunns rusmiddel. Det har lenge vært på tide med avvenning (…) Det er meningsløst å la skattebetalere verden over fortsette å gi pengegaver til verdens rikeste mennesker for å ødelegge vårt felles miljø! Bare ved gradvis å avvikle vår oljeavhengighet og bygge opp en ny, miljøansvarlig økonomi kan vi sikre fremtidige generasjoner en reell mulighet for en lysere, mer dynamisk, renere og mer attraktiv framtid.»Skriv en kommentar
Økonomer på banen: På tide å tenke nytt
Finansbransjen må ta innover seg verdens klimamål, skriver Christine Tørklep Meisingset, leder for bærekraftsanalyse hos Storebrand, i en kronikk i VG. «Trolig er flere oljeselskapers reelle verdi langt lavere enn det vi i dag anslår. Risikoen dette innebærer kan være større enn den forrige finanskrisen og få alvorlige følger for våre pensjoner.» Hennes hovedpoeng er: Lykkes klimapolitikken, blir store deler av oljereservene verdiløse. Det vil føre til fall i verdien av oljeselskaper, med potensielt store tap for bl.a. Statens Pensjonsfond. Hun får følge av siviløkonom Kathrine Aspaas, som i Aftenposten hevder at Norge og norsk energipolitikk begynner å ligne på de som hårdnakket satset på hest og kjerre den gangen bilen var i ferd med å overta transportsektoren. «Oljealderen kan være over før vi vet ordet av det.»Fra debatten: Norge i karbonbobla
I debatten om klima koker mye ned til hva man velger å tro om framtida. Satt på spissen er det to utfall, skriver Anders Bjartnes i VG. Han er daglig leder av Norsk Klimastiftelse, og en skarp kritiker av olje- og energipolitikken. Utfall 1: Verden mislykkes i klimapolitikken. Etterspørselen etter fossil energi vokser i tråd med prognosene Statoil og staten legger til grunn. Utfall 2: Klimapolitikken lykkes. Det grønne skiftet skyter fart og etterspørselen etter fossil energi faller. Verdiene på de fossile energireservene reduseres kraftig. Hva betyr dette for Norge? Hva kommer til å skje med vår oljefyrte idyll? Les artikkelen.Kirken tar ny oljekamp mot staten
I fjor hisset Den norske kirke på seg oljestatsråden med kritikk av Statoil og tjæresand. På årets kirkemøte ligger det an til et nytt oljeoppgjør, skriver Vårt Land. Kirkemøtet skal på møtet i Kristiansand vedta en uttalelse «Forsvarlig etisk forvaltning av norske petroleumsressurser og bruk av oljefondet». Her slås det fast at olje og gass fra norsk sokkel bidrar sterkt til global oppvarming. Norges bidrag til verdens klimagassutslipp blir ti ganger større en det offisielle tall viser – når man tar med de utslipp som forbrenning av norsk olje og gass medfører i andre land. Kirken godtar ikke påstanden om at «norsk olje og gass er renere enn andres».Økende problemer for oljetilhengerne
I Arbeiderpartiet sier nå flere fylkeslag nei til oljeboring i Lofoten, Vesterålen og Senja. Leder av programkomiteen, Helga Pedersen, har hevdet at «en konsekvensutredning betyr ikke nødvendigvis oljeutvinning». I praksis er det nettopp det det gjør. En ny rapport fra Havforskningsinstituttet viser at området er enda mer unikt enn man tidligere har visst. Samtidig er den økonomiske skjevutviklingen som økt olje- og gassaktivitet representerer blitt et vesentlig argument for motstanderne. Og i bakgrunnen ligger økende bekymringer for klimakonsekvensene av jakten på den siste oljedråpe.
“Vi tar alle innspill på alvor …”
Forurensningsdirektoratet Klif mener olje- og energidepartementet bevisst toner ned de alvorlige miljøkonsekvensene ved virksomhet og utslipp i nordområdene. »OEDs fremstilling ser ut som en form for skjønnmaling», sier Klif-direktør Ellen Hambro til Aftenposten. Hun peker på at faren for miljøskader er betydelig større i Lofoten og Vesterålen enn i andre områder på norsk sokkel med petroleumsaktivitet. Olje- og energiminister Ola Borten Moe svarer slik på kritikken: – Det er ikke et ukjent fenomen at Klif har oppfatninger om det vi driver med. Vi tar alle innspill på alvor, men vil ikke bruke mye tid på dette nå. Ein farlig idé frå Amerika
Ei «fossil nedsalsbølgje» brer om seg i USA, etter initiativ frå den kjende miljøforkjemparen Bill McKibben. Store universitetsfond, kyrkjer og kommunale pensjonskasser trekkjer milliardar av dollar ut av olje- og kolindustrien. Deira interesser er på kollisjonskurs med kloden sine interesser, meiner m.a. ordføraren i Seattle, Mike McGinn: «Byen vår ønskjer å vise leiarskap i arbeidet med å skape ein ny modell for livskvalitet, miljømessig bærekraft og økonomisk suksess.» Les meir om McKibbens kampanje i Energi og Klima, der Lars-Henrik Paarup Michelsen spør: «Finst det ein norsk McGinn?»Fra debatten: Norsk olje for fattigdom?
«Utviklingslanda si auka tilgang på norsk energi vil vere med på å betre levekåra og trekkje millionar ut av fattigdom», i følge Ola Borten Moe. Han og andre norske politikere bør holde opp med å konstruere denne typen idealistiske begrunnelser for oljeindustriens interesser, mener professor Gunnar Kvåle. «Vår produksjonen av olje og gass er primært nødvendig for en videre fossilbasert vekst i Norge og andre rike land», skriver han i Stavanger Aftenblad. Han får skarpt svar fra politisk rådgiver i olje- og energidepartementet, Ivar Vigdenes: «Verden kommer til å trenge mye mer energi.»
Et verdivalg – hold Lofoten oljefri!
«Norge må ta klimapolitisk krafttak nå!» slår Besteforeldreaksjonen fast i en løpeseddel mot oljeutvinning i nord. «De partiene som nå vil åpne områdene ved Lofoten, Vesterålen og Senja, enten man kaller det for konsekvensutredning eller noe annet, enten partiene sitter i regjering eller venter på makt, gjør dette mot alle miljøfaglige råd, for å tekkes velgere som tenker like kortsiktig som dem selv. Vi tror de kan få seg en overraskelse. For mange mennesker er vern av vår klode og solidaritet med generasjonene etter oss viktigere enn kortsiktige egeninteresser.» Se løpeseddel: Hold Lofoten og Vesterålen oljefri!