Fikk du med deg Dagsnytt 18 i går? Der møttes Gina Gylver fra Natur og Ungdom og Andreas Bjelland Eriksen fra Olje- og Energidepartementet. Bakgrunn er at regjeringa vil utlyse 90 nye blokker bl.a. i Barentshavet nord. «Sinnsykt» kalte Gylver det, – mens statssekretæren fastholdt at dette vil bidra til å løse både klimakrisa og energikrisa!
«Oljen skal utvikles, ikke avvikles», sier statsminister Gahr Støre. I Sharm El-Sheikh har han fått følge av et kobbel av oljelobbyister, det største i klimatoppmøtenes historie – som sørger for å spre den falske forestilling om at fossilindustrien ikke er problemet, men sitter på nøkkelen til en smart løsning på ei krise som blir stadig mer alvorlig.
– Jeg skjønner ikke hva norske myndigheter driver med, sier Finn Bjørnar Lund. Han er oppgitt over at planer om karbonfangst fra Klemetsrud forbrenningsanlegg i Oslo ikke kommer videre, fordi EU ikke vil gi støtte. – Det er uforståelig at søkkrike Norge skal gjøre seg avhengig av EU-penger, hvis dette er en teknologi vi virkelig har tro på!
Vår kommende statsminister ønsker seg en storsatsing på hydrogen – med naturgass som råstoff. Men dette gir ingen klimagevinst, hevder tidligere SIVA-direktør Harald Kjelstad. Debatten om hydrogenindustri i Norge trenger en kraftig realitetsorientering, skriver han i Adresseavisen sammen med Jan Emblemsvåg, professor ved NTNU.
Alle husker Jens Stoltenberg og hans månelandingsprosjekt: Ved å lagre CO2 under bakken skulle oljeproduksjonen fortsette inn i solnedgangen, uten klima-hindringer. – Trodde du det tilhørte fortida? Tro om igjen! Jonas Gahr Støre har forkynt at «oljen skal utvikles, ikke avvikles». Hvordan? Ved hjelp av karbonfangst og -lagring, selvsagt!
Langskip-prosjektet skal ta imot CO2 fra bl.a. sementproduksjon og pumpe det ned under havbunnen. Det kan kanskje være en del av løsningen, mener Alf Engdal. Derimot er han skeptisk til karbonfangst og -lagring som ledd i planer om produksjon av hydrogen fra naturgass. Det framstår som en plan for å forlenge oljealderen og vår oljeavhengighet.
Siden Stoltenberg lanserte sin «månelandling» har troen på karbonfangst og -lagring vært brukt for å legitimere fortsatt oljeutvinning og gjøre den «bærekraftig». Det samme skjer i andre land. Nå ber 500 organisasjoner i USA og Canada myndighetene om å droppe Carbon Capture and Storage, og bruke ressurser på mer framtidsretta løsninger.
Hydrogen fra gass er et fossilt produkt, og vil bli valgt bort i konkurranse med fornybare løsninger. Det mener Helge Drange, klimaforsker i Bergen. Det vil også være avhengig av storskala karbonfangst og -lagring, og ingenting tyder på at en slik løsning er innen rekkevidde de nærmeste par tiår – da det haster med tiltak som monner.
– Nei, dette er ikke veien å gå! Klima- og havforsker Peter Haugan har ingen tro på hydrogen-produksjon fra naturgass, slik oljeindustrien og mange politikere nå har store planer om. – Det vil ikke bidra til omstillingen vi trenger, men låse oss til fortida, mener Haugan. Karbonfangst og -lagring har ingen vesentlig rolle i det grønne skiftet.
Regjeringas energimelding varslar overgang til fornybarsamfunnet, – men oljenissen følgjer med på lasset, seier Ola Dimmen. Det store sjølvbedraget er karbonfangst og lagring, meiner han. Det vert marknadsført som ei løysing på klimaproblema. Men det vil binde våre barnebarn endå fastare til oljemasta og hindre fornybar-omstilling.
