Departementet har holdt tilbake informasjon som viser at en oljeåpning i Barentshavet kan medføre økonomisk tap for Norge. Det framgår av Regjeringsadvokatens prosesskrift til Høyesterett, der det uventet er lagt fram et hittil ukjent notat fra 2013. Leder i Besteforeldrenes klimaaksjon, Steinar Winther Christensen, kaller det en skandale, og sier at både folk og Storting er ført bak lyset.
Den 3. november, dagen før klimasøksmålet i Høyesterett, blir det lysmarkering over hele landet. I Bergen skjer det på Torgallmenningen, midt i byen og stedet for alle viktige markeringer. I en appell i Bergens Tidende understreker organisasjonene bak søksmålet at det gjelder vår grunnlovsfestede rett til en bærekraftig framtid. «Vi har tillit til at Høyesterett har mot til å treffe en riktig avgjørelse.»
– Urgenda-dommen har sprengt grenser, sa Besteforeldre-leder og pensjonert advokat, Steinar Winther Christensen. – Utfordringen for vår egen Høyesterett blir å vise samme klare tanke og mot som dommerne i den enstemmige avgjørelse fra Nederland. Onsdag kveld deltok han på et møte i Klimahuset, der Urgenda-leder Marjan Minnesma var med og delte sine erfaringer med norske venner.
For snart et år siden ble Urgenda-rettssaken avslutta med full seier for miljøinteressene. Høyesterett fastslo at regjeringen plikter å redusere landets klimautslipp med minst 25 prosent innen utgangen av 2020. Onsdag 21 oktober vil Urgenda-leder Marjan Minnesma til Oslo dele sine erfaringer med de norske miljøorganisasjonene – foran ankesaken som starter 4. november.
Det er nå avgjort at Greenpeace og Natur og Ungdom får innvilget fri saksførsel for behandling av klimarettssaken i Høyesterett. – En utrolig gledelig avgjørelse, som både gjør det lettere for oss å gjennomføre søksmålet og understreker den prinsipielt viktige betydningen av søksmålet, sier organisasjonene, som ellers opplyser at kronerullingen fortsetter – til dekning av andre utgifter.
Det er duket for to viktige plenumsavgjørelser i Høyesterett i løpet av noen måneder. Begge de to sakene er reist av interesseorganisasjoner, og begge – både klimasøksmålet fra miljøorganisasjonene og Acer-søksmålet fra Nei til EU – har bakgrunn i politiske prosesser og vedtak i folkevalgte organer. – Dette er ekstraordinært, sier regjeringsadvokat Fredrik Sejersted til magasinet Rett24.
Klimasøksmål Arktis går helt til Høyesterett, der saken skal behandles i plenum. Sammen med Greenpeace og NU møter Besteforeldrenes klimaaksjon staten i landets øverste domstol 4. november. I artikkelen «Syv ting du må vite om klimasøksmålet» har Greenpeace laget en fyldig oppsummering for alle som vil bli bedre kjent med bakgrunn, grunnlag og muligheter for å støtte saken.
En epost fra Espen Oseid Danielsen ramla inn i postkassen: – «Hei, jeg er nylig utdannet jurist med spesialisering innen internasjonal klima- og miljørett.» I masteroppgaven sin om klimaendringer og menneskeretter utforsker han hvordan hardt rammede land kan holde store utslipps-land ansvarlige. Tusener dør, og vi må våge å reise spørsmålet om det foregår et folkemord, mener Danielsen.
«Klimafeltet er ikkje berre eit område for politikk, det er underlagt overordna rettslege normer», skrev nylig to besteforeldre i en kronikk om klimarettsaken i Nordnorsk debatt. En jussprofessor i Tromsø hevdet i en kommentar at politiske vedtak ikke bør overprøves av domstolene. Og i dag får professoren svar fra styreleder i Besteforeldrenes klimaaksjon, advokat Steinar Winther Christensen.
17. mai-feiringa blir annleis i år. Men bakgrunnen er den same som alltid: Grunnlova vart til. Grunnlova vernar konstitusjonen og borgarane. – Men Grunnlova vernar også livsmiljøet vårt, minner besteforeldre i Tromsø om i eit innlegg i Nordnorsk debatt. Difor er det at klimarettsaka no kjem opp for Høgsterett. «Klimafeltet er ikkje berre eit område for politikk, men underlagt overordna rettslege normer.»
