Fornektere på nye spor

Årene 2023 og 2024 var de to varmeste som er målt. 2025 kan bli nesten like varmt. Den som vil nekte for at dette i hovedsak skyldes utslipp fra fossile brensler, har en dårlig sak. Derfor ser vi at klimamotstanden tar seg nye veier, – nå hevdes det gjerne at omfattende klimatiltak vil gjøre større skade enn fortsatt global oppvarming.

Professor i miljøkjemi Hans Martin Seip var med å starte Besteforeldrenes klimaaksjon. Ved siden av stillingen ved UiO var han i mange år ansatt ved Cicero Senter for klimaforskning. Han har satt spor etter seg i form av talløse artikler på nettsida vår, med formidling av god klimakunnskap – og bekjempelse av pseudovitenskap som han har laget en egen 10-punkters veileder til, se: Klimaskepsis og fornekting

For et par år siden så han seg nødt til å føye til to nye punkt, i tillegg til de tradisjonelle påstandene, som for det meste har dreid seg om å benekte vitenskapelig konsensus og presentere egne «fakta». Nå innrømmes det at klimaendringene er reelle, men at de økonomiske følgene er små i forhold til de skadelige konsekvensene av effektive klimatiltak på en global skala, som vil gå ut over den økonomiske veksten og selve «framskrittet» i verden. – Dette er ikke helt nytt, sier Seip, og blant andre danske Bjørn Lomborg har argumentert internasjonalt langs disse linjer i mange år. Likevel er det blitt påfallende mye mer av det i den senere tid, og det henger vel sammen med den politiske høyredreiing vi har sett, med sterkere vekt på økonomi – på bekostning av miljø og økologi.

Men kjernen i det vi kaller klimaskepsis eller klimafornekting, er den samme som det alltid har vært, mener Hans Martin Seip. – Det gjelder å så tvil om verdien av klimatiltak og bidra med forvirring og usikkerhet inn i den klimapolitiske debatten. Mye av denne villedende propagandaen stammer fra USA og har vært finansiert av oljeindustrien. Og vi ser jo at det likner på kampanjene tobakksindustrien i sin tid drev på med for å hindre myndigheter i å innføre restriksjoner.
– Forskjellen er at mens tobakksskadene rammet enkeltpersoner, riktignok i stort omfang, så rammer klimaskadene hele vårt livsgrunnlag. Det er alvorlig fare på ferde hvis global oppvarming passerer 2 grader, mye alvorligere enn klimaskeptikerne tror. Selv velger jeg likevel å være en betinget optimist. Selv om USA for tida går i helt feil retning, så skjer det en god del positivt internasjonalt. I et dominerende land som Kina er fornybar energi i ferd med å få overtaket – blant annet fordi det er billigere. Store endringer skjer ofte fort, og jeg tenker at mye kan se annerledes ut om få år.
– Jeg skjønner at det er vanskelig å være optimist i en tid der mange av verdens ledere er mest opptatt av å ruste opp og forberede oss på krig. Men med litt sunn fornuft, bør det være mulig å unngå en dramatisk global oppvarming, avslutter Hans Martin Seip. Se også hans innlegg i dagens utgave av Klassekampen.