Helt siden 1950-årene har de store oljeselskapene kjent til klimaeffektene av fossil energi. Men i stedet for å informere om det, har de drevet systematisk desinformasjon omtrent som tobakksindustrien. Mye av dette har vært kjent fra før, men nå har organisasjonen Union of Concerned Scientists (UCS) laget en ny, grundig oversikt.
Hans Martin Seip, professor em. i miljøkjemi og mangeårig ansatt i Cicero, orienterer om nytt fra klimaforskningen.
Avansert klimaforskning
Interne dokumenter fra oljeselskapene og annen informasjon har klart vist at allerede i slutten av 1950-årene hadde selskapene mye kunnskap om farene ved klimaendringer. På 1970- og tidlige 1980-tallet hadde de kunnskaper om dette som langt oversteg det beslutningstakere og folk ellers visste. Noe av dette ble omtalt av oss i BKA i 2018, se: Hva visste fossilindustrien?
Edward Teller, ofte omtalt som hydrogenbombens far, advarte allerede i 1959 om farene ved bruk av fossilt brensel. Han mente at en økning i CO2-konsentrasjonen på 10 % kunne være nok til å smelte isbreer og oversvømme kystbyer. Han tok nok litt hardt i.
På slutten av 1970-tallet og utover påpekte Henry Shaw, som var ansatt i Exxon, de skadelige følger bruk av fossil brensel ville kunne føre tiI. I en intern presentasjon i 1984 avsluttet han med: «Vi kan enten tilpasse oss en varmere klode eller begrense bruken av fossilt brensel kraftig.»
I 1977 holdt Exxon-forskeren James Black et foredrag for styremedlemmer i Exxon Corporation der han hevdet at stigende CO2-konsentrasjon i atmosfæren ville føre til en global temperaturøkning på mellom 1 og 3 °C i 2050. Dette stemmer rimelig bra med beregninger publisert av James Hansen og medarbeidere i 1988, selv om de nok vurderte den høyeste verdien som mindre sannsynlig.
Martin Hoffert, en fysiker som arbeidet med klimamodeller i Exxon fra 1981 til 1987, fortalte Representantenes hus i 2019 at selskapets klimamodeller på den tiden ga omtrent samme resultater som klimamodellene utarbeidet i akademiske miljøer. Han sa at offentlige uttalelser som Exxon kom med var i strid med resultatene fra deres egne forskerne,
Desinformasjon
Olje- og gassindustrien bruker enorme summer på lobbying og reklamekampanjer, ofte med et budskap som er i strid med deres egen forskning. Selskapene er mestere i tilsynelatende å støtte klimatiltak når de snakker til beslutningstakere og allmennheten, mens de i kulissene arbeider for å blokkere eller forsinke tiltak som vil begrense klimaskader og redusere industriens profitt.
Det er en rekke rettsaker mot oljeselskaper, de fleste i USA. Fossilindustrien bruker svære juridiske ressurser på å forsinke disse prosessene. Selskapene har også forsøkt å unngå ansvar, for eksempel ved å påvirke Kongressen, slik at de oppnår fritak for rettsforfølgelse. Dette vil være katastrofalt for fordeling av klimaansvar og for folk generelt.
Vi tar med noen av eksemplene UCS-rapporten gir på hvordan oljeselskapene arbeider for å svekke tilliten til klimavitenskapen:
American Petroleum Institute som representerer store og små foretak innen olje og gass, har drevet svært aktive desinformasjonskampanjer. I et «veikart» fra 1998 beskrev instituttet hvordan selskapene kunne øke usikkerheten blant beslutningstakere og allmennheten.
I et intervju i 2021 utført av undercover reportere, innrømmet Keith McCoy, som da var en seniordirektør i Exxon, at de benyttet frontgrupper i sin «kamp» mot klimavitenskap. En frontgruppe er en organisasjon som tilsynelatende er uavhengig, men i virkeligheten er styrt eller finansiert av et annet selskap, ofte for å skjule den egentlige hensikten med organisasjonen.
Oljeselskapene oppretter også grupper som tilsynelatende er grasrotbevegelser, til å fremme sine synspunkter. Dette omtales som «astroturfing». Astroturf er en type kunstgress.
Exxon lanserte i 2009 et prosjekt for å fremstille biobrensel fra alger. Prosjektet ble fremhevet i mange reklamekampanjer, og mange hadde håp om at det ville gi nyttige resultater. USC-rapporten mener det hele var grønnvasking, og prosjektet ble stanset i 2023.
Krav til oljeindustrien
Union of Concerned Scientists har blant annet følgende krav til oljeindustrien:
- Stans desinformasjon om klimaforskning og grønnvasking av selskapenes politikk og tiltak.
- Slutt å hindre forskningsbasert politikk og tiltak.
- Betal en rimelig del av skadene forårsaket av klimaendringer og for tiltak for klimatilpassing.
- Få fart på tiltak, innvesteringer og planlegging for en rettferdig og rask utfasing av fossilt brensel i hele verden.
- Slutt å bryte borgerrettigheter, menneskerettigheter og rettighetene til urfolk.
Kilde: Union of Concerned Scientists: Decades of Deceit
