Et bakstreversk utspill

Partileder Sylvi Listhaug og FrPs talsperson Tor Mikkel Wara er i dag ute og ber Gahr Støre om å ta initiativ til å reforhandle Parisavtalen. Utspillet vil ikke bli lyttet til, og det er heller ikke hensikten. Dette dreier seg om å kapre velgere for en bakstreversk politikk i strid med kunnskapen, men som noen kan tro er frisk og løsningsorientert.

Nei, klima er ikke som annen politikk, Wara!
Karin Andersen, landsstyremedlem Besteforeldrenes klimaaksjon

I anledning COP31 er FrPs klimapolitiske talsperson, Tor Mikkel Wara, ute og vil ha en reforhandling av Parisavtalen, sier han. Klima er som annen politikk og vi må bare finne praktiske løsninger.

Det er enten fullstendig kunnskapsløst eller nok en bortforklaring på at de egentlig gir totalt blaffen.

Klimapolitikk handler ikke om venstre eller høyre, det handler ikke om ideologi, men om naturlover. De slår inn når vi øker utslippene, helt uavhengig av hva vi mener om prisen på bensin.

En kan ikke forhandle med naturlovene, bestemme over dem eller late som om de ikke finnes. De slår inn når forholdene tilsier det og venter ikke til vi har forhandlet fram noe vi liker. De gir blaffen i hva FRP eller andre mener. Når vi vippepunkter, skjer endringer og vi kan ikke reversere dem.

En kan hale og dra og forhandle om mer eller mindre skatt, om privatisering eller om størrelsen på kommunene. Også slike valg får store konsekvenser, men feilene kan rettes opp og gjøres om på hvis flertallet vil. Skadevirkningene varer ikke evig.

Slik er det ikke med klima. Greier vi ikke å ta kontroll kan skadene bli uopprettelige. Det kan ikke gjøres om med ny politikk. Og jo lengre vi venter med å kutte utslipp så det monner, desto vanskeligere, dyrere og totalt uoversiktlig blir det.

Ingen vet nøyaktig hvordan de store klimaendringene slår ut, men det vi vet og har grunn til å frykte, er at de vil true matforsyningen i verden og livsvilkårene for veldig mange mennesker. Millioner av klimaflyktninger vil ramme alle, også oss her i Norge.

Det er ikke klimapolitikken, slik Wara tror, men mangelen på sådan som gjør at Norge ikke har utviklet et næringsliv vi kan leve av og med. Vi har bundet oss til oljemasta med store subsidier og gjort oss stadig mer avhengig av det vi må slutte med. FrP har konsekvent vært mot miljø og klimakrav som bidrar til nødvendig omstilling.

FrP vil ha en ny start, sier Wara. Jeg er enig, det trengs. Men da må bremseklossene FrP og andre setter på klimapolitikken vekk. De må vi få hodet opp av sanden og slutte å late som om vi kan fortsette som før. Pekeleken på Kina og andre land som FRP driver mer, er bare ansvarsfraskrivelse i en situasjon som krever ærlighet og evne og vilje til å skille mellom det som er livsviktig og det som er bekvemt.

Det handler om å redde livsgrunnlaget vårt og for alle våre etterkommere.

En kunnskapsløs, kortsiktig og egoistisk politikk
Petter Wiberg, medlem av BKA, har i dag sendt denne orienteringen til European Grandparents for Climate:

Fremskrittspartiet (FrP), som håper å erstatte dagens Arbeiderparti-ledede regjering etter neste stortingsvalg i 2029, arbeider målrettet med å utvikle sin politiske agenda.

Dagens radiointervju på NRK med partiets stortingsrepresentant Tor Mikkel Wara viser at FrP, som er i jevn vekst og nå er det største ikke-sosialistiske partiet på meningsmålingene, ønsker at Norge skal tre ut av Parisavtalen i dens nåværende form.

I en pressemelding 11. november uttaler partileder Sylvi Listhaug: «Europa og Norge må begynne å ta realitetene innover seg. Mens Europa nå får utslippene ned, så bare øker det i resten av verden. På kjøpet får man da en økonomi i Europa som blir mer og mer skadelidende.»

FrP hevder at dagens klimapolitikk gjør europeisk industri mindre konkurransedyktig som følge av stadig strengere klimakrav, samtidig som utslippene fortsetter å øke kraftig andre steder i verden. Partiet mener det er nødvendig å sikre like konkurransevilkår for å ivareta Europas konkurranseevne. Partiets offisielle standpunkt er derfor at Parisavtalen må reforhandles og videreutvikles.

Dersom det hadde vært stortingsvalg i dag, ville FrP mest sannsynlig blitt det største partiet i en borgerlig regjering. Ved å beskrive Parisavtalen som «industrielt selvmord for Europa» fremmer partiet argumenter som ligner dem vi finner i Trumps USA. De legger ensidig vekt på ulempene for industri og næringsliv, samtidig som de i liten grad tar hensyn til innsatsen som gjøres utenfor Europa for å redusere klimaavtrykket.

Vi vet at FrP har politiske meningsfeller i høyreorienterte partier over hele Europa, og at flere av disse partiene kan komme til å gjøre det godt i valg de kommende årene. Kanskje en av de viktigste oppgavene for europeiske besteforeldre er å advare mot konsekvensene av en slik kunnskapsløs, uengasjert, markedsliberalistisk, kortsiktig og egoistisk politikk.