Sammen med flere andre organisasjoner, reindrifta og berørte naboer har Besteforeldrenes klimaaksjon tatt ut stevning mot staten for å få kjent ugyldig reguleringsplanen for Arctic Center i Tromsø. – Dette er en viktig sak for oss i BKA, sier lokallagsleder Inger Pauline Landsem. Vi har forklart hvorfor i en kronikk i Nordnorsk debatt.
OM ARCTIC CENTER: Alpinanlegget Arctic Center er et stort inngrep i et verdifullt naturområde, frilufts- og reindriftsområde, til sammen over 8.000 mål myr, skog og fjell. Det er vedtatt tre reguleringsplaner: den første på 1980-tallet, den andre i 2007 og den siste planen i 2020. Etter stevninga dreier saken seg nå om plan- og bygningsrett med krav til utredninger i planprosesser. Se også artikkel 2024 av Ingunn Elstad: Frå friuftsliv til turistindustri
30. juni 2026:
564 dager uten svar fra departementet om Arctic Center – nå stevner vi!
Av Naturvernforbundet i Tromsø og omegn v/ Elina Hutton, Framtiden i våre hender region Nord v/ Hannah Emilie Rørslett Johansson, Tromsø Natur og Ungdom v/ Morild Kongsvik Johansen, Besteforeldrenes klimaaksjon i Troms v/ Inger Pauline Landsem, Duvrrošnjárgga siida v/ Risten Turi Aleksandersen, Sylvi Viken Johansen og Asbjørn Johansen, grunneiere i Håkøybotn
I dag er det 564 dager siden miljøorganisasjoner og reindrifts-siidaer på Kvaløya ba om omgjøring av departementets vedtak av 6. oktober 2021, der reguleringsplan 1875 for Arctic Center ble stadfestet.
564 dager uten et avklarende svar på noe som burde være enkelt: Reguleringsplanen er ikke konsekvensutredet. Vedtaket må derfor kjennes ugyldig.
Tromsø kommune har selv innrømmet at manglende utredninger er en saksbehandlingsfeil. Konsekvensene for naturmangfoldet er verken utredet i denne prosessen eller i den tidligere reguleringsplanen for området.
Da politikerne i 2007 og på nytt i 2020 vedtok det som er den største nedbyggingen av natur i Tromsøs historie, skjedde det uten kunnskap om hva inngrepet faktisk ville bety for naturen.
Ingen reelle alternative plasseringer eller avbøtende tiltak ble vurdert – slik plan- og bygningsloven krever for å begrense skade på natur og miljø.
I ettertid har kartlegging vist at utbyggingen vil føre til uopprettelig skade på natur av nasjonal verdi, inkludert naturtyper på rødlista. Denne kunnskapen hadde ikke politikerne da vedtaket ble fattet.
Kontrasten er tydelig: Den parallelle reguleringsplanen for hyttebyen på Finnheia ble konsekvensutredet. Der fikk både politikere og innbyggere innsikt i konsekvensene for natur og friluftsliv – og planene ble avvist.
På dette grunnlaget ba vi 13. desember 2024 Kommunal- og distriktsdepartementet om å omgjøre vedtaket.
I mai 2025 varslet departementet selv at vedtaket kan være ugyldig. De skrev:
«Departementet har foretatt en gjennomgang av sakens dokumenter, og vurderer at det kan foreligge rettsanvendelsesfeil som følge av manglende konsekvensutredning. Dette kan ha betydning for gyldigheten av Kommunal- og moderniseringsdepartementets vedtak av 6. oktober 2021. Vi varsler derfor om at vi vurderer å omgjøre departementets vedtak.»
Partene fikk uttale seg. Verken Tromsø kommune eller Arctic Center har kommet med nye opplysninger som endrer sakens kjerne.
30. juni 2025 konkluderte departementet med at saken var tilstrekkelig opplyst og varslet at de ville ta stilling til omgjøringsbegjæringen.
I dag er det ett år siden. Siden da har vi gjentatte ganger bedt om avklaring. Svaret har vært det samme: Departementet jobber med saken, men kan ikke si noe om når en beslutning foreligger.
Dette er ikke akseptabelt. Forvaltningen har plikt til å behandle saken innen rimelig tid. Den tiden er for lengst overskredet. Vår tålmodighet er slutt.
Derfor leverer vi i dag stevning mot departementet. Ikke fordi vi ønsker konflikt – men fordi vi trenger en avklaring.
Natur av nasjonal verdi kan ikke stå i limbo. Rettssikkerhet og tillit til forvaltningen krever at saker behandles – og avgjøres.