Mandag kveld møttes en stor gruppe fra BKA på Tromøya utenfor Arendal, til samtale om hvordan vi skal møte FrPs sterke framgang og deres klimapolitikk, særlig fram mot valgkampen. Det var delte syn. Direkte angrep på Frp kan lett bli en gavepakke, mente noen – det gir dem anledning til å framstille seg som offer – noe de elsker!
Halfdan Wiik (t.v.) innledet til diskusjon, med en gjennomgang av FrPs nye profil. «Vi må henge bjella på katten», mente han – og gikk inn for fronte ytre høyrekreftene. Svein Tveitdal holdt et motinnlegg der han advarte mot å snakke for mye om FrP, og heller konsentrere seg om mer overordna politiske skillelinjer. Begge var enige om at BKA bør framstå som forsvarer av en redelig og kunnskapsbasert offentlig samtale.
Hvem skal man forsøke å påvirke? Under diskusjonen var flere opptatt av de mange unge menn som har gått til Frp. Vi bør ikke se på disse som motstandere, men forsøke å finne et felles utgangspunkt. Kan Besteforeldrenes budskap om barnas framtid være et slikt felles ståsted? Kan BKA bidra til å endre premissene for diskusjonen – i stedet for å angripe dem?
Unngå å virke moraliserende: Dette var et viktig poeng i samtalen. Man må snakke med folk, ikke bare til dem, og særlig ikke umiddelbart gå inn i en «oss mot dem»-situasjon. Det gjelder å se bak Frps påstander. Hva forsøker de å oppnå med dem? Kan vi avdekke dette og forklare det på en måte andre mennesker forstår?
Ikke gjøre det til en kamp bare mot Frp: Flere er opptatt av at utviklingen i klimapolitikken gjelder flere partier. Hvordan møter vi Høyre, Senterpartiet og andre som nå beveger seg i samme retning som FrP? Skal vi gå til angrep også på disse? Hva skjer da mer BKAs tverrpolitiske profil?
Viktig å bygge allianser: Det blir også framhevet av flere at Besteforeldrenes klimaaksjon er en relativt liten organisasjon og derfor ikke kan få stor politisk gjennomslagskraft alene. Vi bør søke samarbeid med andre miljøorganisasjoner, fagbevegelsen, kirka og forskere som ønsker en mer offensiv klimapolitikk – og vil være med å demme opp for FrP-bølgen.
Snakke direkte med Frp-velgere: Et konkret alternativ til å angripe Frp er å snakke med Frp-velgere. Man kan forsøke å finne verdier de deler med miljøbevegelsen, særlig ønsket om en god framtid for barn og barnebarn. Samtidig bør egne folk skoleres slik at BKA kan møte faktiske påstander og argumenter i samtaler med velgerne.
FrP har festet grepet om norsk politikk. Hva gjør vi med det?
Det mest interessante ved samtalen var kanskje at den ikke endte med et klart «ja» eller «nei» til å konfrontere Frp. Hovedtendensen synes snarere å være: Ikke la motstanderen definere konflikten. Møt Frp-velgere i dialog, finn felles verdier, vær tydelig på hva som faktisk skjer med klimaet. – Kan BKA også være en forsonende kraft – som er enda tydeligere på hva føre var-prinsippet krever av oss?