Visste du at oljefondet vårt er Europas største fossile investor? Tidligere generalsekretær i BKA, Andrew Kroglund, visste ikke det: – Ikke før jeg onsdag 27. mai deltok på et frokostmøte om klima og oljefondet. Fondet skal komme framtidige generasjoner til gode, men klima er utelatt når nye etiske retningslinjer nå skal utformes.
Andrew Kroglund – fra seminaret
Dette var et seminar i en rekke av liknende seminarer, som en koalisjon med ulike organisasjoner, kalt Mitt Oljefond, står bak. Møtet var interessant, og både Miljøagentene og Grønne Studenter kom til orde, og dyktige politikere som AUF-leder Gaute Skjervø og AP-veteranen Frode Jacobsen likeså.
Det mest interessante for meg var alle fakta som ble lagt frem, av en av koalisjonspartnerne i møterekken, som heter Nordic Center for Sustainable Finance. Dina Hopstad Rui er Public Finance Programme Co-Lead og kunne fortelle at oljefondet investerer i selskaper som motarbeider det grønne skiftet.
Blant de største enkelinvesteringene Dina nevner finner vi Shell (62,7 milliarder kroner), ExxonMobil (58 milliarder kroner) og TotalEnergies (43,4 milliarder kroner). Det er mer enn urovekkende. Shell ble i 2023 ble pålagt av en nederlandsk domstol å redusere sine karbonutslipp med 45 prosent innen 2030. Likevel har altså de fortsatt letingen etter nye olje- og gassreserver. Og Norge har hjulpet dem!
Tidligere i år gikk amerikanske ExxonMobil til sak mot noen av sine egne aksjonærer fordi de fremmet forslag om klimaomstilling på generalforsamlingen! Det kan nok være ille nok å være BKA-aksjonær i Equinor og år etter å fremmer fornybar-forslag på generalforsamling i Stavanger, uten at det tas noe særlig på alvor. Men saksøkt blir de dog ikke.
Dina Hopstad Rui og hennes organisasjon krever at oljefondet nå må endre kurs. Ikke minst i lys av at de i 2022 innførte en klimahandlingsplan, med mål om at hele porteføljen skal nå netto-null utslipp innen 2050. Til tross for dette har Framtiden i våre hender dokumentert at fondet i mange tilfeller stemmer mot klimaforslag i de store fossilselskapene. Representanter for oljefondet hevder selv at stemmegivning ved selskapenes årsmøter er et av de viktigste verktøyene de har for å håndtere klimarisiko. Hvorfor følger de ikke opp?
Men om vi her oppe er trege, så ser vi nå at andre internasjonale investorer baner vei. Flere aktører har begynt å ekskludere olje- og gasselskap på bakgrunn av manglende omstillingsvilje. I 2023 ekskluderte Church of England 20 selskaper fra sin portefølje. Et av Europas største pensjonsfond, det nederlandske PFZW, ekskluderte tidligere i år 78 selskap. De uttrykte at grunnen var at dialogen med selskapene ikke hadde ført til tilstrekkelig omstilling.
Dina kommer med en innstendig oppfordring: – Det haster med en konkret plan for å fase ut oljefondets investeringer i fossile selskaper som nå ekspanderer. Dette både for å senke klimarisikoen til fondet og nå målene i Parisavtalen. Hvis vi ikke tar grep nå, kommer fremtidige generasjoner til å bli stående igjen med regningen.
Dina Hopstad Rui. Foto: Andrew Kroglund