Den rikeste 1 % av jordas befolkning har allerede brukt opp sitt årlige karbonbudsjett – mengden CO2 som kan slippes ut hvis vi skal holde oss innenfor 1,5 graders oppvarming – bare ti dager inn i det nye året. De 0.1 % aller rikeste brukte opp sin kvote allerede 3. januar, ifølge en ny analyse fra miljø- og utviklingsorganisasjonen Oxfam.
Overforbruksdagen 10. januar – kalt ‘Pollutocrat Day’ av Oxfam – viser hvordan de superrike har et uforholdsmessig stort ansvar for å drive fram klimakrisen. Utslippene til de 1 % rikeste i løpet av ett år er alene nok til å forårsake 1,3 millioner heterelaterte dødsfall innen slutten av århundret. De som har minst skyld i krisen – fattigfolk, urfolksgrupper, kvinner og barn – blir hardest rammet.
«Forskningen viser at myndighetene har et klart og enkelt målrettet tiltak for å drastisk kutte karbonutslipp og bekjempe ulikhet: Ved å slå ned på den grove klimalikegyldigheten til de superrike kan verden komme tilbake på sporet mot en sunn framtid for mennesker og planeten», sier Oxfams klimapolitiske leder Nafkote Dabi.
Oxfam oppfordrer til økt skatt på inntekt og formue til de superrike. En rimelig skatt på forurensningsprofitten til olje-, gass- og kullselskapene kan innbringe opptil 400 milliarder dollar første året, tilsvarende kostnadene for klimaskader i land i det globale sør. Luksusforbruk som superyachter og privatfly bør forbys eller straffeskattes. Vi trenger et økonomisk system som setter mennesker og planeten først, basert på bærekraft og likeverd.
Om Oxfam: Internasjonal ikke-statlig paraplyorganisasjon som arbeider for å bekjempe fattigdom, menneskeskapt lidelse og nød verden over. Krav om en rettferdig klimapolitikk står sentralt. Organisasjonen ble opprettet i 1995, og har sitt hovedsete i Nairobi, Kenya.
Menneskeskapte klimaendringer driver folk i det globale sør på flukt. Her pga tørke i Somalia. Foto: Håvard Bjelland / Kirkens Nødhjelp
Det blir kanskje nødvendig for BKA å ta opp forskjellene i samfunnet og verden som en egen sak?
En økologisk grunnregel er at alt henger sammen med alt. Klima er en del av miljøet. Verdens oligarker er vel også strengt tatt en del av miljøet, og er den største trusselen. Det er verdens oligarker som forurenser mest, som gir blanke blaffen i miljø og som tjener ekstra mye på kriger. Hvor lenge skal verdens oligarker få holde på? Kampen for klimaet er også en kamp for demokrati, menneskerettigheter og internasjonalt samarbeid.
https://ufbutv.com/2025/12/02/kamp-for-demokrati-mot-oligarkene-1/
Økonomisk mål skulle vært regna ikke bare etter BNP (Brutto Nasjonal Ptodukt) vil føre til maks overforbruk uten bry seg noe hvordan rikdommen er tjent eller hvem det gavner. Der er EU kommet lenger starte omstilling til nyoppdatert SirkulærØkonomi gir mer økonomisk vekst pga samspill effekter likedan som Nordisk Modell ga BNL (Brutto Nasjonal Lykke) Den første tok bare ikke hensyn til mer enn Sosial og Finans kapital. De visste lite om at Fossile Oljen vår var Klimaversting. Førte til Ekstremvær pga Global Oppvarming. Var ikke ubegrensa natur ressurser, og til alle når forskerne starta snakk om Miljø. Menneskerettigheter brytes når fattige Sør ble ekstra rammet. Får folk levelig boforhold + utdanning hvilken ressurs de kan bli for utvikle oss alle. Vi kan ha mye å lære ta med Natur – & Human kapital overalt.
Så det etterpå. Mente selvsagt BNP førte til Overforbruk. Det som kom litt omvendt og vil rett opp. Vil rett opp forrige kommentar: Likdan som Nordisk modell (men ikke førstnevnt) Er samspill effekt skaper økonomisk vekst + BNL = velferdsstat + Gjør oss mer rik enn andre. Vi må ta med rask teknologisk revolusjon fortsetter. Må ha like stor innflytelse på livene våre som Industrielle. Dessverre så vi for sent alt Fossilt drivstoff ødela vår felles Natur. Ny SirkulærØkonomi gjenbruker og omskaper ressurser vi har. De har samspill effek er mellom verdiene deres: Gavner alle fordele rikdom gjør all Sosial-demokratisk BlandingsØkonomi. EU beundra oss for Nordisk Modell. Før Sverige og Finland ble fullt medlem krevde de at EU’s 500 millioner innb. marked tilpassa MarkedsØkonomi små lands Økonomisk- Politisk Statsstyring. Det skiftet var fokus når de nylig ledet Formannskapstrioen til EU. Polen hadde som fokus rett etterpå: KI og 5G teknologi like viktig som Klima få kontroll over så programvare ikke vil ødellegg mer for Natur og Folk flest.
Vi har gode eks også i Norge på lønnsom SirkulærØkonomisk sløyfe når Norske Skog A/S i Skogn og http://www.Biokraft.com omskaper råvarer som forurensa fra Havbruk og Treindustri miksa i Biobrensels-anlegget blir nullutslipp med BLG når de selger til Hurtigruta + Trailere. Er forbilder som viser at fins alternativ som gir jobba + erstatte Fossilt BNG.