Oljelobbygruppa Konkraft (LO, NHO, Offshore Norge m.v.) vil nå åpne Lofoten for oljeboring. Dermed er debatten i gang igjen. I et intervju med Bladet Vesterålen sier Wenche Cumming at hun er både overrasket og sint. Hun er tidligere leder av Folkeaksjonen oljefritt LoVeSe, nå lokallagsleder for Besteforeldrenes klimaaksjon Vesterålen.
Les intervjuet her: Wenche hadde håpet at kampen var over
Til oss sier Wenche Cumming at hun tror mange i regionen reagerer som henne. – Så vidt jeg kan se gjelder det også ordførerne i samtlige kommuner – bortsett fra Hadsel, der Kjell-Børge Fjeldberg (tidligere FrP og nå H) er fornøyd og heilt enig med Konkraft. Han legger til at dette ikke vil stoppe med feltet Nordland VI i Vestfjorden: «Vi kommer til å få en diskusjon om Nordland VII (Vesterålen) også. Det er bare spørsmål om når.»
– Og det har han helt rett i! Åpner du døra til Nordland VI på gløtt, så er løpet kjørt for resten av LoVeSe, og det vil også legge forholdene til rette for oljelobbyens sterke ønske om ei rørledning fra oljefelt i Barentshavet.
Oljealderen er på nedtur, det er også oljeselskapene klar over, sier Wenche. – Derfor presser de på for å få nye, attraktive og lett tilgjengelige oljefelt for å friste investorer og hale ut sluttfasen så lenge som mulig. Konkraft pynter på argumentasjonen med omsorg for Europa, men Europa har lært at energiavhengighet av andre land er en risikosport. Urolige tider er et anna argument. Ser våre politikere det for seg at krigene i Ukraina og Iran skal fortsette i de åtte-ti årene det vil ta å få produksjon på nye felt?
– Oljelobbyen krydrer åpning av LoVeSe med fagre løfter. Det er kjente toner, men det var hensynet til fiskeriene, lokalt næringsliv, natur og miljø som stoppa åpninga i forrige runde. Argumentene gjelder fortsatt og har styrka seg. Særlig klima har fått mye sterkere fokus fordi den globale oppvarminga har gitt oss et rekordvarmt hav. Det angår oss som bor her og som har hatt havet som grunnmur for bosetting og næringsaktivitet gjennom tusenvis av år.
Det er de politiske partiene på Stortinget som bestemmer om LoVeSe skal åpnes for oljeselskapene. – FrP sier som Trump; drill baby, drill. Alt skal opp, lover Sylvi Listhaug. Høyre sier fortsatt et klart ja. Det betyr at dersom disse to partiene skulle få flertall ved neste stortingsvalg, så er det duka for full oljefest i matfatet. Også Ap sa lenge ja, helt til et nesten enstemming landsmøte i 2020 sa nei – uten betingelser. Aps partiprogram sier det samme. At de skulle gå bort fra dette nå kan bli bortimot katastrofalt. Og det skal ikke skje, sier AUF-leder Gaute Skjervø. «LoVeSe er vår sak.» Han veit hva han snakker om, for AUF skal faktisk ha mye av æra for at Ap til slutt snudde og stengte området for oljeboring.
I januar neste år kommer regjeringa med si petroleumsmelding. – Jeg er spent! avslutter Wenche Cumming, tidligere leder i Folkeaksjon Oljefritt Lofoten, Vesterålen og Senja.
Takk til Wenche Cumming for grundig oppdatering, og for åtvaringa!
Takk spesielt for opplysninga om at alle ordførarane i regionen, unnatatt ein, framleis er mot opning av Lofoten, Vesterålen og Senja. Motstanden i regionen er sterk, det viser også framgangen til Besteforeldreaksjonen i Vesterålen.
Eg møtte Wenche Cumming på haustsamlinga, og vi var einige om at Besteforeldreaksjonen også må bidra til motstand mot den planlagde storsatsinga på leiting og utbygging i Barentshavet – både den delen av Barentshavet som har vore open lenge, og den som ikkje er opna. Det er jo her torskeyngelen og småtorsken skal overleve, vekse opp, bli gytemoden og vandre til Lofoten, Vesterålen og Senja. Det er den same fisken.
Flott med Wenche Cummings innsikt, mobilisering, stridslyst. Det trenges med en oljenæring, oljeforvaltning og regjering som har bitt seg fast i en oppfatning at også den «rene» norske olje/gass bidrar til klimaskader, i Norge, men mest globalt.
I forbindelse med Rosebankutbyggingen i England beregnet et forskerteam tidligere i år at inntektene der ville bli 30 milliarder £, mens de globale klimaskadene ville bli 4-12 ganger så store. Inntektene vil gå til Adura(= Shell+ Equinor) mens skadekostnadene vil bæres av det globale samfunnet – «å sosialisere tapene og privatisere profitten».
På samme måten vil de globale klimaskader fra Norges olje/gassutvinning i Barentshavet bli mye større enn inntektene for oljeindustrien og den norske stat fra denne utvinningen. Foreløpig vil imidlertid de globale klimaskadene fra utvinningen i Norge ramme mest andre steder og betales av andre.I hvert fall på kort sikt. Inntil det blir global økonomisk krise, matmangel og store folkeforflytninger. Som også vil ramme Norge.
Global oppvarming kan bare begrenses ved tilstrekkelige utslippskutt som forutsetter en hurtig og omfattende utfasing av fossil energi, både produksjon og etterspørsel. Og erstatning med fornybar energi, effektivisering og sparing. Da må mange, helst alle bidra, også Norge som er bedre situert enn de fleste.
En setning i min kommentar trenger en korreksjon til: Det trenges med en oljenæring, oljeforvaltning og regjering som tilsynelatende nekter å innse at også den «rene» norske olje/gass bidrar til klimaskader………..