BKA støtter ankesak

  • EMNER:
  • PUBLISERT:
    tirsdag 9. jun 2026
  • AV:
    Redaksjonen
førdefjors seier
Naturvernere feirer rettsavgjørelse om at gruvedumpingen i Førde er ulovlig. Samtidig dømmes miljøoganisasjonene til å betale flere millioner i saksomkostninger! Foto: Veronica Standal / Naturvernforbundet

Den økonomiske risikoen er så stor at organisasjoner knapt våger å gå rettens vei i viktige miljøsaker. Derfor har BKA valgt å støtte og gå inn som partshjelp i Naturvernforbundet og Natur og Ungdoms anke til Høyesterett om sakskostnader i rettssaka om Førdefjorden. – Vi er glade for å kunne bidra i denne viktige saken, sier Linda Parr.

BAKGRUNN: De to organisasjonene har gått til rettssak for å stoppe Nordic Minings gruvedumping i Førdefjorden. Domstolene, inkludert Gulating lagmannsrett, har slått fast at utslippstillatelsen er ugyldig. Det forhindrer ikke at virksomheten får holde fram til saken er avgjort i Høyesterett – og at Naturvernforbundet og Natur og Ungdom er dømt til å betale hele 3,75 millioner kroner i saksomkostninger. Saken reiser spørsmål av stor prinsipiell betydning, og dreier seg også om statens plikt til å sikre at allmennheten har adgang til å bringe saker om miljø inn for domstolene – dermed også til å påse at sakskostnadene ikke er uoverkommelig høye.

Det er bakgrunnen for at i alt ni organisasjoner har gjort som Besteforeldrenes klimaaksjon og gått inn som partshjelp for Naturvernforbundet og Natur og Ungdom. Les mer om saken her: Naturens rettsvern

En prinsipielt viktig politisk sak, mener BKA

Dette kan altså ikke isoleres til bare å gjelde den aktuelle Førdefjord-saken, sier BKA-leder Linda Parr. – Dessuten er signaleffekten viktig. De samlede kostnadene kan ikke være så høye at de avskrekker andre fra å fremme miljøsaker. I så fall blir muligheten til å bruke rettsapparatet illusorisk. Som partshjelp vil vi bli representert av de to organisasjonenes prosessfullmektiger. Dette dreier seg om å gi moralsk støtte i det som i realiteten er like mye et politisk som et juridisk spørsmål. Det er ellers viktig for meg å poengtere at vi som partshjelp vil bli holdt skadesløs for eventuelle krav om sakskostnader. Dette går tydelig fram av avtalen, som varer til vi har en dom i Høyesterett. Per i dag er det ikke gitt noen dato for behandlingen, men vi er med så lenge det er nødvendig.

Spre klimavett,
del denne saken!

1 kommentar

  1. Knut Jonas Espedal | 09.06.2026

    Helt enig!
    Det er en viktig sak som trenger støtte.
    Knut

Skriv din kommentar her

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Du kan brukke disse HTML tags og attributter: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*